80.谁服从使者,谁确已服从安拉;谁违背,那么,我没有派你做他们的监护者。
81.他们口称遵命,但是,当他们离开你的时候,他们中的一部分人就密谋相反之事。安拉将他们的阴谋记录在案。你当宽恕他们,你当信托安拉。安拉足为受托者。
82.难道他们没有参悟《古兰经》吗?假如它不是安拉启示的,他们必定会发现其中有许多矛盾。
83.每当他们听到安全或恐怖的消息时,总是擅自传播。假如他们把消息报告给使者和他们中主事的人,那么,他们中能推理的人必定知道应当如何应对。若非安拉赐予你们恩惠和慈悯,那么,除少数人外,你们必已顺从恶魔了。
安拉在前面的经文中阐述了伪信者遇灾祸时责难先知的反动态度,这几节经文则强调“顺圣等于顺主”原则,并从另一个侧面揭露了伪信者的丑恶本质。
80.安拉告诉人们,顺从使者的命令,就等于顺从安拉的命令。因为使者是安拉旨意的传达者,下达命令的是安拉。安拉在前面的经文中说过:“我派遣每一个使者,就是要人们奉安拉的命令服从他。”(4:64)即使者被人们服从的资格,不是使者自己的要求,而是安拉的命令。这是就信仰的问题而言。至于一些诸如给椰枣树受粉之类的世俗事情,服从使者的见解并非必须之事。因为先知决定一些事情之前,也与圣门弟子们协商,而圣门弟子们则问先知是安拉命令,还是有参加个人见解的余地?如在白德尔战役,在关于驻城待敌还是出城迎战的问题上,先知(愿主福安之)告诉他们,这并非不可灵活之事。故此,先知(愿主福安之)放弃自己的想法,接受了众弟子的建议。
既然顺圣等于顺主是既定原则,那么,与此原则背道而驰的人,将负自己行为的后果。先知(愿主福安之)说过:“顺主顺圣者,确已获得正道;凡抗主抗圣者,只害了自己。”先知只是传达启示者,他并无强制人们信主的权力,亦无保证人们全部归信的义务。
81. 面对安拉的命令,一贯得过且过、苟且偷生的伪信者,将顺圣之辞挂在口上,以表示他们是“真诚”的穆斯林,但每当夜幕降临,他们便暗中谋划与之相反的事情。伊本·阿巴斯说,为利益计,这些人见到先知时说:“我们归信安拉和使者。”当远离先知时,他们的做法与说法则完全相反。所以,安拉降示经文谴责他们。安拉告诉他们,他的天使已记录了他们在暗中策划的一切阴谋诡计。至于先知,安拉则命令他不要理会这些人的阴谋,不要谴责他们,也不必将他们的实情公诸于众,更不必担心他们能做出什么事来,把他们交由安拉处理,安拉是足以保护先知不受他们伤害的。
82. 顺圣,等于顺主。因为先知穆罕默德号召人们信仰和实践的,是安拉降示的《古兰经》的内容。《古兰经》绝不是人的作品,也不是一部平常意义上的“书”。它的文字和内容都具有人力不可企及的奇迹性。安拉自古至今一直在向人类挑战,如果他们怀疑《古兰经》的天启性,说它是人的著作,就让他们造出一部像《古兰经》一样从文字到内容无懈可击的书来。但是从来没有人敢于应战,也永远无人能够应战。因为人类的理智是有限的,知识是有限的,能力是有限的。即使有人贸然应战,勉为其难地写出的,必然是一部用有限的语言文字表述有限内容的凡书,而且肯定漏洞百出,矛盾丛生。
所以安拉提醒他们,让他们对《古兰经》进行深刻的参悟和研究,如果它是人写的,字里行间必然存在大量矛盾。安拉说:“难道他们没有参悟《古兰经》吗?假如它不是安拉启示的,他们必定发现其中有许多矛盾。”“他们怎么不参悟《古兰经》呢?难道他们心上有锁?”(47:24)倘若人们以追求真理的态度,认真学习和研究《古兰经》,必然发现并相信它的天启性和非凡性,它也一定会让他们获得两世的成功和幸福。但这只是对具备正直秉性、真诚态度的人而言的:“这部《古兰经》必引导人走至正之道,并向行善的信士报喜:他们将享受重大的报酬。”(17:9)
83. 伊玛目苏优推说,这节经文仍然是针对阳奉阴违的伪信者和信仰薄弱的穆斯林降示的。每当传来有关穆斯林军队胜利或失败的消息,或有关先知的消息或言论,那些伪信者总会不顾事实真相和消息真假,大范围宣扬和渲染,以便制造对穆斯林不利的舆论。而那些信仰薄弱的穆斯林,也人云亦云,无意中传播伪信者的言论,给穆斯林集体带来危害。其实,对于每个穆斯林,每当听到某些与穆斯林个人或集体相关的传闻,正确的做法应该是不盲目传播,先知在世时应将之交付给先知本人,以作正确处理;先知去世后,应将之交给穆斯林中的智者及领导,让他们作出准确判断。可见,对某些传闻舆论不加证实便盲目传播,导致人心惶惶,决不是穆斯林的作法;道听途说,人云亦云,更不符合穆斯林的道德标准。先知(愿主福安之)说:“对所有听闻之言妄加传播的人,众人可视其为说谎者。”(穆斯林辑录)又说:“一个人明知某言论是谎言,仍加以传播,那么,他也是说谎者之一。”据穆埃尔·本·舒尔伯传述:先知(愿主福安之)禁止对别人说长道短。
至于信仰坚定的人,则会在安拉的保护和引导下坚持原则,不轻信或传播尚未证实的传闻。这是安拉对真信士的恩赐。